Es ya conocido el fenómeno del periodismo ciudadano. En este punto es interesante la discusión sobre la calidad de éste y hasta dónde puede llegar. En este sentido es bueno el debate planteado por la Red de Periodistas Internaccionales, que está llevando a cabo un foro virtual sobre el futuro del periodismo ciudadano.
La introducción comenta sobre los acontecimientos de carácter mundial que han sido cubiertos por gente común: el Tsunami asiático, el huracán Katrina y el atentado en el centro de Londres.
Extras: Via. Otros post en categoría:Nuevos Medios.
periodismo, londres, periodismociudadano, atentados, bombas, prensa, nuevosmedios, mediosdigitales, vidadigital, tendencias, celulares
periodismo, londres, periodismociudadano, atentados, bombas, prensa, nuevosmedios, mediosdigitales, vidadigital, tendencias, celulares
Jope
julio 20, 2007
Porque ceñir el comentario al periodismo ‘ciudadano’?
Los periodistas ‘profesionales’ se comportan exactamente igual, motivo por el que los telediarios son una gigantesca sección de Sucesos: Solo existe la noticia que tiene video (aunque se choricee sin permiso de la pagina de YouTube de quien si fue testigo — pero eso es otra historia…
).
Y si no hay video? Pongamos la alcachofa en la cara de la vecina del quinto, que seguro que tiene muchisimo que aportar sobre la personalidad del que acaba de acuchillar a un familiar…
Si hay algo que se está demostrando dia a dia, es que para trabajar con el titulo de periodista no hace falta mucho mas que lo que hace el periodismo ciudadano.
Empecemos por casa, y debatamos la calidad del periodismo en general. Pero claro, casas de cristal,. tirar la primera piedra y todo eso…
J.M.
julio 20, 2007
no coincido en que sólo hace falta andar por la vida con una cámara para ser periodista. sirve y mucho el periodismo ciudadano, pero no se es periodista por encontrarse de frente con Bin laden y filmarlo, por más que a muchos les gustartía hacerlo (por la recompensa)