¿Y si lo hacemos en Argentina?

Estándar

El International Center for Media and Public Agenda, de la Universidad de Maryland (EEUU), reveló su estudio sobre transparencia editorial y gerencial hecho en 25 reconocidos medios de comunicación del mundo. Los mejores puntuados fueron dos: The Guardian y The New York Times. La peor nota recayó en el magacín norteamericano Time y Sky News, el canal de televisión británico. Los criterios manejados en el estudio para valorar la transparencia periodística y administrativa, son los siguientes:

  • Correcciones: buena disposición para corregir abiertamente los errores.
  • Propiedad: suministro de información sobre los bienes e intereses de los dueños del medio.
  • Políticas del personal: transparencia en casos de conflicto de intereses y facilidad de acceso a las normas de régimen interno.
  • Políticas de divulgación: franqueza sobre las pautas editoriales.
  • Interactividad: apertura a los comentarios y a la crítica del lector.

Mi pregunta: ¿Y si este estudio lo hiciéramos en Argentina?

Extras: Fuente (leer +)
Blogalaxia Tags , , , , , , , , ,
Technorati Tags , , , , , , , , ,
Meneame.net Meneame

Anuncios

Un comentario en “¿Y si lo hacemos en Argentina?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s