La histórica tapa blanca de Clarín

Estándar

Clarín, el diario argentino de mayor tirada, aparece hoy con una significativa tapa (portada) blanca luego de los hechos sucedidos ayer, donde un grupo de 50 personas bloqueó la salida de los ejemplares durante 12 horas, en el cuarto hecho similar que s eproducer en pocos meses y sin la intervención policial. El Multimedio acusó directamente al gobierno de Cristina Kirchner,d desde donde señalan que son ex empleados del diario y no gente vinculada al gobierno.

Adentro, el diario tiene su tapa normal.

Vivir y morir en un país tercermundista

Estándar

Así como en el fútbol hay temples y talentos que se ponen a prueba en los grandes partidos y finales, en el desarrollo de los países hay características y, por qué no, parte del futuro, que se pone  a prueba en los hechos más relevantes. La muerte de Néstor Kirchner me deja dos cosas: la incertidumbre por lo que puede pasar y la certidumbre de por que somos un país tercermundista.

En un momento donde redes sociales como Twitter están de moda por estos lares (2 o 3 años después que en otros países), son esos sitios impersonales una buena medida para dirimir esas inquietudes.

Y una primera medición me dejó perplejo. He leído de todo, pero me quedo con dos cosas: los fanáticos que ya pretenden convertir a Kirchner en un nuevo Perón y los otros, los que festejan la muerte ajena.

En el primer grupo llaman a manifestaciones para agradecer a “uno de los que más hizo por la justicia social y el bienestar de todos los argentinos después de Perón”. Se enfurecen ferozmente con quienes, de forma infantil y desprovistos del mínimo raciocinio en muchos casos, hacen chistes con la muerte de N.K. Se insultan, están pendientes de los movimientos de los “enemigos”, buscan descubrir en una mirada, en una declaración, un supuesto oportunismo, una mueca de satisfacción. Buscan culpables. Pienso que si estuviéramos en otras épocas los pondrían en la hoguera sin pensarlo.  Me asusto, no estoy en este grupo.

El otro busca hacer el mejor chiste sobre la muerte y reproducen los de otros. Hablan de que no van a mostrar amargura por la muerte de alguien que no respetaban, que odiaban, que robó, dicen otros.  En el fondo en su mayoría se asemejan a los espectadores de las luchas de los gladiadores romanos que le piden al vencedor que le corte la cabeza al sangrante arrodillado. La estocada final al toro vapuleado. Que salga por la puerta de atrás y que pase el que sigue.

Divide y reinarás. O no.

Y a mi mente me vienen los temidos “ismos”, que nunca han traído nada bueno. En un país donde NK era la cabeza principal de la agrupación política que conduce el país y que muy probablemente lo fuera a seguir conduciendo en su persona en el 2011, su muerte me produce temor. Tanto como ver la lista de opciones entre los demás partidos. Le deseo fuerzas a la presidenta, por más de que muchos de sus actos políticos no me conformen, pienso en la gobernabilidad, en la institucionalidad. Sólo eso, simplemente eso. Le deseo suerte a mi país, que a golpes busca su desarrollo.

Mi ventana se golpea por el viento, en la televisión repiten la misma frase: “Murió Néstor Kirchner”. Las cortinas musicales lúgubres me completan la escena. Leo pero no quiero leer. Me enojo. Me insultan unos y otros. Es que parece que no estar en ningún grupo es un pecado mortal. “Primero mataré a los enemigos, luego a sus cómplices y después a los indecisos”. La frase es de un miembro del nazismo que ahora no recuerdo. Soy un tibio. Busco en mi armario una máscara. Estoy a punto de poner 140 caracteres que me convertirán en uno más de esos grupos. Lo redacto. Mi ventana se golpea de nuevo. Me detengo. Veo los “retweets”. Hay de todo, pocas reflexiones inteligentes, muy pocas. Me callo. Dejo el tuit vacío. Me gustaría retuitear uno así.

Informe sobre gastos de campañas 2007

Estándar

Un poco vinculado con el post anterior (sobre nuestra responsabilidad en el país que tenemos) les presento el “Monitoreo de financiamiento de la campaña presidencial del 2007“. Este detallado y valioso informe fue elaborado por Fundación Poder Ciudadano. Una pequeña síntesis de esta valiosa herramienta ciudadana de 43 páginas.

“De acuerdo con la ley de financiamiento de los partidos políticos y de las campanas

electorales (No 26.215), los partidos políticos que presentan candidatos a cargos

nacionales -sean ejecutivos o legislativos- están obligados a rendir, ante la Justicia

Electoral, dos balances financieros, donde deben detallar los ingresos y egresos en

los que incurrieron con motivo de la campana electoral. Uno de ellos, el Informe

Previo, debe presentarse diez días antes de los comicios. Su objetivo es promover

el voto informado. El segundo informe, llamado Informe Final, debe presentarse en

el termino de noventa días de finalizada la elección.

Es curioso ver los viajes de campaña que hizo Cristina Kirchner, cuánto costaron y la teoría de con qué recursos se pagaron.

También que la fórmula que más gastó fue la de la pareja (hoy despareja) Kirchner-Cobos, que triplicó (más de $17.000.000) los números de quienes quedaron segundos en esta tabla, Rodríguez Sáa y Sobisch. No perderse la lista de nombres y empresas que aportaron plata en donaciones a cada candidato. El siguiente es el análisis de los gastos, por rubro, de cada candidato.

Lean esto:

-Cristina Fernández de Kirchner gastó un 545 % más que su marido para llegar a la Presidencia de acuerdo a los gastos que el Frente Para la Victoria presentó en 2003 y 2007 respectivamente.

_ Alberto Rodríguez Sáa gastó un 243% más que su hermano Adolfo cuatro años antes de acuerdo a lo que sus partidos declararon en ambasoportunidades.

_ Elisa Carrió invirtió en el 2007 un 686% más que en 2003 para la campaña presidencial de acuerdo a los datos presentados ante la justicia electoral.

_ Ricardo López Murphy invirtió un 580% menos de dinero para la campaña2007 en relación a la campaña 2003.

_ Si se suman los gastos realizados en 2003 por los candidatos Carlos Menem,Nestor Kirchner, Ricardo López Murphy, Elisa Carrió y Adolfo Rodríguez Saa, estos alcanzan a cubrir sólo el 54% de los gastos de Cristina Fernández de Kirchner, ganadora de las elecciones 2007.

Una mención especial merece el caso Canal 7, la Televisión Pública.

CONCLUSIONES:

  • Subestimación y ocultamiento de ingresos y gastos de los partidos demayor caudal económico y electoral.
  • Ocultamiento de donantes.
  • Uso de recursos públicos para favorecer a algunos candidatos en particular.
  • Problemas o ausencia en la recepción del aporte público.
  • Escasa presentación de informes previos y ausencia de información.

Todos estos datos figuran en el informe disponible en la página de Poder Ciudadano, disponible a todo público.

Vale la pena hojear el informe completo.